底下的评论过度解读了，但问题也正在于，导演把一些信息处理得太隐晦和模棱两可，也就容易导致误读。比如陈好去王志文家那场戏，陈好出来的时候地下都是湿的显然之前下过雨，那么苗圃为什么要那样问而王志文为什么疑惑从而意味着陈好在撒谎？电影不同于小说的地方在于多了老爷子的假死从而换来登报这部分情节，但如果老爷子真的假死，范伟如何可能完全不知情，铲土下葬之前难道不需要确认尸体吗？

没打分，因为我看了四次，每次看个开头我就想睡了= =

Cinephilia:“中国人民志愿军代表着中国人民的伟大意志，与朝鲜人民军一道，打破了美帝国主义企图侵占朝鲜民主主义人民共和国并进而侵入中国大陆的狂妄计划，……” 开头就是志愿军与朝鲜人民军、朝鲜人民的帮助，本片的“为了全世界无产阶级”帮助朝鲜人民和电影《长津湖》为了中华民族保家卫国两种叙事，这一点很难评判，只能说时代变了。 本片抗美与援朝完整的表达，这是必不可少的，《长津湖》就少了这最重要的部分。现在看拍的特笨、粗糙，但很扎实和情感饱满，片中很多关于朝鲜人民生活。 以小见大，个人故事线很容易带入，后半段主要是王芳的故事线，那个年代主旋律电影下完整的情感表达，很少见。人物的气质很不相同，看出时代精神对于电影的影响。 《长津湖》倒是拍出了朝鲜的寒冷与战争的残酷，这点比《英雄儿女》真实的多。

毁掉宏大的乐谱、用性来充实空荡的房子、不接受遗失的项链——放弃生活一切的寄托，将全部的过去锁进箱中并不能带来自由。Julie在蓝色泳池中肆意遨游，却无法从那里逃离，过去像一只锁不住的洪荒野兽，来势汹汹。她说友情和爱情都是陷阱，可为了自由，唯一的方法就是踏进陷阱、回到那个充满回忆的箱中。

抛开时代局限性和政治目的，虽然没有战争大场面，但胜在感情充沛且演绎的毫不做作。